NOTANEWS.GR | Πολιτικό ρεπορτάζ – Ανάλυση
Γράφει η Δημοσιογράφος Νότα Παπαδοπούλου
Η παραίτηση της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ από τη θέση της πρέσβειρας των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ελλάδα δεν αποτελεί απλώς μια ακόμη διπλωματική εξέλιξη. Είναι ένα γεγονός με ιδιαίτερη πολιτική σημασία, που αναδεικνύει τη σχέση της εξουσίας με τη λογοδοσία, τις πολιτικές ισορροπίες και την ευθύνη όσων κατέχουν δημόσια αξιώματα.
Η Γκίλφοϊλ αποχώρησε, σύμφωνα με τις σχετικές αναφορές, έπειτα από αίτημα του Λευκού Οίκου, στον απόηχο σοβαρών δημοσιευμάτων που αφορούν καταγγελίες για τη συμπεριφορά της πριν και κατά τη διάρκεια της διπλωματικής της θητείας ως πρέσβειρας στην Ελλάδα.
Ο Ντόναλντ Τραμπ είχε ήδη αφήσει σαφώς να διαφανεί η δυσαρέσκειά του, δηλώνοντας στους δημοσιογράφους ότι η κυβερνησή του εξέταζε την απομακρυνσή της. Ακολούθησε η επίσημη επιβεβαίωση απο τον Λευκό Οίκο ότι ζητήθηκε η παραιτησή της.
Η εξέλιξη αυτή αποδεικνύει ότι ακόμη και πρόσωπα που βρίσκονται κοντά στην κορυφή της πολιτικής εξουσίας μπορούν να βρεθούν αντιμέτωπα με αποφάσεις απομάκρυνσης, όταν ανακύπτουν σοβαρά ζητήματα που απαιτούν απαντήσεις.

Σε εκτενή δημόσια δηλωσή της, η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ χαρακτήρισε τη θητεία της στην Ελλάδα εξαιρετική τιμή για την ίδια, εκφράζοντας την ευγνωμοσύνη της προς τον Αμερικανό Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.
Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι, αν και η παρουσία της στην Αμερικανική Πρεσβεία ολοκληρώνεται, η αφοσίωσή της στον Ντόναλντ Τραμπ, στο κίνημα «America First» και στην πατρίδα της παραμένει αμετάβλητη.
Που επιχειρεί να μεταφέρει το μήνυμα ότι η αποχώρηση απο ένα δημόσιο αξίωμα δεν συνεπάγεται και εγκατάλειψη των πολιτικών πεποιθήσεων ή των αγώνων που κάποιος επιλέγει να υπηρετεί.
Ο αγώνας για τις αξίες που επικαλείται κανείς, για τη δημοκρατία, για τη διαφάνεια και για τη θεσμική λογοδοσία δεν μπορεί να εξαρτάται αποκλειστικά απο την κατοχή μιας θέσης εξουσίας και αυτό είναι ένα ζήτημα που υπερβαίνει τα Αμερικανικά σύνορα.
Ως δημοσιογράφος και έχοντας πολυετή εμπειρία στο πολιτικό ρεπορτάζ, θεωρώ ότι η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ υπήρξε μια ιδιαίτερη παρουσία στην Αμερικανική Διπλωματική εκπροσώπηση στην Ελλάδα.

Από την πρώτη στιγμή επέλεξε ένα έντονα προσωπικό επικοινωνιακό ύφος, με χαρακτηριστικό το εκρηκτικό ενδυματολογικό της image, τις δημόσιες εμφανίσεις της και την προβολή μιας εικόνας που παρέπεμπε περισσότερο σε πρόσωπο της Αμερικανικής Πολιτικής και επικοινωνιακής σκηνής παρά στο παραδοσιακό πρότυπο ενός Διπλωμάτη.
Η συγκεκριμένη επιλογή μπορεί να εξυπηρετούσε την προσωπική στρατηγική προβολής της και τον τρόπο με τον οποίο η ίδια αντιλαμβανόταν την εκπροσώπηση των Αμερικανικών συμφερόντων. Ωστόσο, η δημόσια εικόνα, όσο εντυπωσιακή και αν είναι, δεν μπορεί να υποκαταστήσει την ουσία της θεσμικής ευθύνης. Η πολιτική και η διπλωματία δεν κρίνονται απο την εικόνα, αλλά απο τις πράξεις, τα αποτελέσματα και τη λογοδοσία.

Μετά την αποχώρηση της Γκίλφοϊλ, την προσωρινή ευθύνη της Αμερικανικής Πρεσβείας αναμένεται να αναλάβει ο Τζος Χακ (Josh Huck), έμπειρος διπλωμάτης καριέρας και μέχρι σήμερα αναπληρωτής επικεφαλής της διπλωματικής αποστολής.
Ο Χακ διαθέτει πολυετή εμπειρία στο Αμερικανικό Στέιτ Ντιπάρτμεντ, με ιδιαίτερη γνώση των ζητημάτων της Νότιας Ευρώπης και της Ανατολικής Μεσογείου.
Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, η επιλογή νέου Πρέσβη ενδέχεται να απαιτήσει αρκετούς μήνες, καθώς προβλέπεται διαδικασία πρότασης και έγκρισης από την Αμερικανική Γερουσία.
Η Ελλάδα δεν έχει θεσμικό ρόλο στην απόφαση απομάκρυνσης της Αμερικανίδας πρέσβειρας. Πρόκειται για απόφαση της Αμερικανικής Κυβέρνησης, η οποία αφορά τη δική της διπλωματική εκπροσώπηση και τις πολιτικές της προτεραιότητες.

Περαιτέρω εδώ ακριβώς αρχίζει ένα άλλο, εξίσου σοβαρό ζήτημα καθώς η Δημοκρατία δεν είναι μια έννοια που επικαλούμαστε επιλεκτικά, ανάλογα με το ποιος βρίσκεται στην εξουσία και ποιος ελέγχεται και αυτο δεν είναι επικοινωνιακό σύνθημα ούτε προσωπικό προνόμιο όσων κατέχουν υψηλές θέσεις.
Η Δημοκρατία προϋποθέτει διαφάνεια, αξιοκρατία, σεβασμό στους θεσμούς και πάνω απ’ όλα, λογοδοσία.

Ας έρθουμε, λοιπόν, στην Ελληνική πραγματικότητα στο θυελώδες θέμα της τοποθέτησης των Γενικών Διευθυντών στην ΕΡΤ και των ενστάσεων που εχουν κατατεθεί απο τηνενιστάμενη υποψήφια , γνωστή Δημοσιογράφο Π.Μ. της ΕΡΤ .
Στη Δημόσια Ραδιοτηλεόραση, εξακολουθούν να υφίστανται σοβαρά και αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με τις διαδικασίες επιλογής και τοποθέτησης Γενικών Διευθυντών καθώς αυτα τα ερωτήματα αφορούν τη βαθμολόγηση των υποψηφίων, την αιτιολόγηση των αξιολογήσεων, την πρόσβαση στα σχετικά στοιχεία και τη δυνατότητα ουσιαστικού ελέγχου της διαδικασίας.
Γιατί η αξιοκρατία δεν μπορεί να εξαντλείται στην προκήρυξη μιας θέσης αλλα πρέπει να αποδεικνύεται σε κάθε στάδιο της διαδικασίας επιλογής. Οταν λοιπόν υπάρχουν ενστάσεις, που ζητούνται επίσημα στοιχεία και όταν τίθενται συγκεκριμένα ερωτήματα, η αρμόδια επιτροπή όφειλε να εχει δώσει τις απαντήσεις με θεσμική πληρότητα και τεκμηρίωση πριν την δημοσίευση των οριστικών αποτελεσμάτων .
Η δημοσιογραφία δεν ζητά άδεια για να ελέγχει την εξουσία ή μήπως τα γιουσουφάκια της εξουσίας θα είναι πάντα στο απυρόβλητο;
Ως
επαγγελματίας δημοσιογράφος,
με πολυετή εμπειρία και ενεργή παρουσία στα κοινά,
γνωρίζω πολύ καλά ότι η Δημοκρατία
δεν προστατεύεται με
μεγαλόστομες διακηρύξεις,
επικοινωνιακά τεχνάσματα και πολιτικές υποσχέσεις.
Η Δημοκρατία απαιτεί
πράξεις, διαφάνεια, αξιοκρατία,
θεσμική συνέπεια
και πάνω απ’ όλα,
ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ.
Δεν αρκεί να επικαλείται κανείς
τον σεβασμό στους θεσμούς.
Οφείλει να τον αποδεικνύει καθημερινά,
ιδιαίτερα όταν καλείται να δώσει απαντήσεις σε ερωτήματα
που ενοχλούν την εξουσία.

Γιατί η Δημοκρατία δεν κρίνεται από όσα
διακηρύσσουν εκείνοι που κυβερνούν,
αλλά από όσα πράττουν όταν έρχεται η ώρα να ελεγχθούν.
Αποδεικνύεται όταν ο δημοσιογράφος
επιμένει να θέτει ερωτήματα,
ακόμη και όταν αυτά ενοχλούν πρόσωπα που κατέχουν
υψηλά κυβερνητικά και διοικητικά αξιώματα.
Τίθεται, λοιπόν, με βάση όσα στοιχεία έχουν
βγει στο φως της δημοσιότητας, ένα ακόμη σοβαρό
πολιτικό και θεσμικό ερώτημα:
Ποιος όμως
ελέγχει τις διαδικασίες επιλογής και
τοποθέτησης των στελεχών στη δημόσια διοίκηση
και ποιος αναλαμβάνει την
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ
όταν προκύπτουν καταγγελίες και ενστάσεις,
όπως αυτές της γνωστής δημοσιογράφου;
Παύλος Μαρινάκης Υφυπουργός Παρά τω Πρωθυπουργώ & Κυβερνητικός Εκπρόσωπος – ΕΡΤ – ΑΠΕ-ΜΠΕ: Στο επίκεντρο του δημοσιογραφικού ελέγχου οι διαδικασίες επιλογής και τοποθέτησης προσώπων σε κορυφαίες διοικητικές θέσεις (επιλογή ενος απο τους 3 επικρατέστερους Στελεχών ΑΣΕΠ σε ΕΡΤ -ΑΠΕ ΜΠΕ), οι ενστάσεις και τα αναπάντητα ερωτήματα για τη διαφάνεια, την αξιοκρατία, τη νομιμότητα και τη λογοδοσία. Ποιος αναλαμβάνει την πολιτική και θεσμική ευθύνη;[/caption]
Ο Παύλος Μαρινάκης,
Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ
και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος,
είναι ένα από τα κεντρικά πρόσωπα
της κυβερνητικής λειτουργίας. Επομένως, εύλογα τίθεται το ερώτημα
ποια ενημέρωση έχει η Κυβέρνηση
για τις εκκρεμείς ενστάσεις και τα σοβαρά ζητήματα που έχουν αναδειχθεί σχετικά με τις διαδικασίες επιλογής των
Γενικών Διευθυντών στην ΕΡΤ,
αλλά και για τον έλεγχο που, σύμφωνα με τις σχετικές αναφορές,
έχει ήδη ξεκινήσει αναφορικά με τη διαγωνιστική διαδικασία
Στελεχών του ΑΣΕΠ για την επιλογή προσώπων σε
κορυφαίες διοικητικές θέσεις
στην ΕΡΤ και το ΑΠΕ-ΜΠΕ,
με ζητούμενο τη διευκρίνιση του ρόλου του ίδιου στις συγκεκριμένες
τοποθετήσεις.
Ποιος ήταν ο
ακριβής ρόλος του Παύλου Μαρινάκη
στις συγκεκριμένες τοποθετήσεις,
ποια είναι η εξέλιξη των ενστάσεων
και ποιος αναλαμβάνει την
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΘΕΣΜΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ
για τις απαντήσεις που εξακολουθούν
να εκκρεμούν από την
Προεδρία της Κυβέρνησης;
Μήπως, τελικά, εκεί στο
Μέγαρο Μαξίμου, αντί να «πετούν χαρταετό»,
θα έπρεπε να εξετάσουν με τη δέουσα σοβαρότητα μια υπόθεση που, με τις διαστάσεις που λαμβάνει, κινδυνεύει να γίνει
ΧΙΟΝΟΣΤΙΒΑΔΑ
παρασύροντας τα πάντα στο πέρασμά της;
Γιατί όταν οι
ενστάσεις της υποψήφιας Δημοσιογράφου
για την επιλογή των
Γενικών Διευθυντών στην ΕΡΤ
παραμένουν σε εκκρεμότητα και, σύμφωνα με την ίδια,
οι νομικά τεκμηριωμένες
απαντήσεις δεν της έχουν δοθεί,
το ζήτημα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται
ως μια απλή διοικητική διαφωνία.
Σε μια Δημοκρατία, η επιλεκτική σιωπή και η αποφυγή απαντήσεων δεν συνιστούν θεσμικά υπεύθυνη στάση απέναντι στον πολίτη.
Διότι τα ερωτήματα δεν εξαφανίζονται όταν αποφεύγονται οι απαντήσεις. Αντιθέτως, γίνονται ακόμη πιο επιτακτικά και απαιτούν σαφή, τεκμηριωμένη και δημόσια τοποθέτηση.
Και ας γνωρίζουν καλά όσοι επιλέγουν τη σιωπή ότι ο δημοσιογραφικός έλεγχος της εξουσίας δεν σταματά εκεί όπου αρχίζουν οι ενοχλητικές αποκαλύψεις.
Γιατί η δημοσιογραφία δεν υπάρχει για να προστατεύει τα κέντρα εξουσίας απο τον έλεγχο, αλλά για να προστατεύει τη Δημοκρατία από την αυθαιρεσία της εξουσίας.
Ποιος ελέγχει τελικά εκείνους που έχουν την ευθύνη να εφαρμόζουν τους νόμους;
Η αποχώρηση της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ από την Αμερικανική Πρεσβεία αναδεικνύει, πέρα από τις ιδιαιτερότητες της συγκεκριμένης υπόθεσης, ένα διαχρονικό ερώτημα:
Ποιος ελέγχει την εξουσία και ποιος εγγυάται ότι οι κανόνες εφαρμόζονται χωρίς εξαιρέσεις;
Η δημοσιογραφική έρευνα δεν περιορίζεται στην αναπαραγωγή επίσημων ανακοινώσεων και δελτίων Τύπου. Αντιθέτως, έχει καθήκον να διερευνά τις διαδικασίες, τις αποφάσεις και τις ενδεχόμενες πολιτικές παρεμβάσεις στη δημόσια διοίκηση.
Η ανακοίνωση των οριστικών πινάκων από την ΕΡΤ στις 6 Οκτωβρίου 2026, χωρίς προηγούμενη τεκμηρίωση των μοριοδοτούμενων προσόντων, δημιουργεί θεσμικά ζητήματα σχετικά με τη διαφάνεια, την αξιοκρατία και την επαρκή αιτιολόγηση των επιλογών. Επίσης, η αναζήτηση τυχόν πολιτικών ευθυνών και η διερεύνηση του ρόλου κυβερνητικών στελεχών αποτελούν απολύτως θεμιτό αντικείμενο δημοσιογραφικού ελέγχου.
Η δημοκρατία δεν είναι προνόμιο της εξουσίας. Είναι δικαίωμα του πολίτη και υποχρέωση των θεσμών!
Η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, ακόμη και μετά την αποχώρησή της από την Αμερικανική Πρεσβεία στην Ελλάδα, δηλώνει αποφασισμένη να συνεχίσει να αγωνίζεται για τις πολιτικές αξίες και τις πεποιθήσεις της στην Αμερική. Ένα μήνυμα που αποκτά ιδιαίτερο συμβολισμό όταν η συζήτηση στρέφεται στη Δημοκρατία, στους θεσμούς και στην ευθύνη της εξουσίας απέναντι στους πολίτες.
Το ίδιο αδιαπραγμάτευτη οφείλει να είναι και η αποστολή της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας: να συνεχίζει να ερευνά, να ελέγχει, να αποκαλύπτει και να απαιτεί απαντήσεις. Να μη σιωπά μπροστά σε αναπάντητα ερωτήματα, να μη συμβιβάζεται με την αδιαφάνεια και να μη διστάζει να αναζητά ευθύνες, όσο ψηλά κι αν βρίσκονται εκείνοι που καλούνται να λογοδοτήσουν.
Γιατί η δημοκρατία δεν μπορεί να λειτουργεί με δύο μέτρα και δύο σταθμά. Η αξιοκρατία δεν μπορεί να είναι προνόμιο των ημετέρων, η διαφάνεια δεν μπορεί να εφαρμόζεται επιλεκτικά και η λογοδοσία δεν μπορεί να σταματά στην πόρτα των κέντρων εξουσίας.
Αυτή τη στιγμή κρίνονται πρωτίστως εκείνοι που έχουν την υποχρέωση να απαντήσουν. Και όσο υπάρχουν αναπάντητα ερωτήματα για τη Δημοκρατία, τη Διαφάνεια, την Αξιοκρατία, τη Νομιμότητα και τη Λογοδοσία, η δημοσιογραφική έρευνα δεν πρόκειται να σταματήσει.
ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ
NOTANEWS.GR
ΟΛΑ ΣΤΟ ΦΩΣ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΑΝΤΕΞΕΙ…
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
ΕΡΤ: Οριστικοί πίνακες Γενικών Διευθυντών –
Αναπάντητες οι ενστάσεις
ΕΡΤ: Γενικοί Διευθυντές –
Ενστάσεις και ερωτήματα
για τις διαδικασίες επιλογής





